Если вызывают в суд, надо являться!
Мончегорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску АО «Ц» к гражданину В. о взыскании задолженности по договору займа.
Мончегорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску АО «Ц» к гражданину В. о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что между АО «Ц» и В. заключен договор потребительского займа о предоставлении денежных средств, однако обязательства по возврату суммы займа В. не исполнил.
АО «Ц» вынуждено было обратиться в суд для взыскания образовавшейся суммы задолженности по займу и неустойки, за нарушение сроков возврата займа.
Ответчик В. своим правом на участие в судебном заседании не воспользовался. Несмотря на надлежащее извещение судом гражданина В., о времени и месте рассмотрения дела, в том числе и по месту работы, он в суд не явился, возражений не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с абзацем 2 пункта l статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес решение в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и взыскал с В. в пользу АО «Ц» задолженность по договору займа, неустойку, а также судебные расходы. По вступлению решения суда в законную силу денежные средства будут удержаны с гражданина В., из заработной платы или иного имеющегося дохода, через службу судебных приставов.
Последние новости
Коммунальный апокалипсис в Мурманске
Депутат Мурманской областной Думы поднял вопрос о проблемах в жилищной сфере.
Посещение Оленегорска: забота о здоровье и социальной поддержке
Городская делегация обсудила важные вопросы с жителями.
Форум креативных индустрий в Мурманской области
Обсуждение развития креативных индустрий на VIII Всероссийском форуме.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку