Суд отклонил иск о возврате квартиры за неосновательное обогащение

Оленегорским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Ш. к М. с требованием об обязании вернуть в натуре неосновательное обогащение в виде жилого помещения.

Истец, Ш., мотивировал свои требования тем, что он приобрел однокомнатную квартиру на имя ответчика, М., по нотариальной доверенности. При этом все затраты на покупку квартиры были произведены истцом из его собственных средств. В договоре купли-продажи имеется соответствующая запись, подтверждающая это.

Важно отметить, что ответчик не передавал истцу никаких денежных средств за приобретение указанной квартиры. До оформления доверенности, ответчик гарантировал, что впоследствии вернет истцу квартиру и не будет отзывать доверенность. Однако позже ответчик отозвал свою доверенность.

Истец считает, что таким образом ответчик незаконно приобрёл его имущество, то есть неосновательно обогатился за его счет.

В связи с этим, Ш. просил суд обязать ответчика вернуть ему однокомнатную квартиру в натуре как неосновательное обогащение.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что сделка купли-продажи квартиры не была оспорена ни одной из сторон, пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца. Переход права собственности к ответчику был зарегистрирован в установленном законом порядке в ЕГРН.