По решению суда с виновника дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса будет взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в полном объеме

26 марта 2024 года Ковдорским районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Котелкову* о взыскании страхового возмещения.

Поводом для обращения в суд послужил факт причинения повреждений застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия» транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в июле 2022 года в г. Санкт-Петербург по вине Котелкова*, гражданская ответственность которого не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В обоснование заявленных требований, САО «РЕСО-Гарантия» указало, что застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия» по риску «Ущерб» автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения, которые были признаны САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере причиненного ущерба на сумму 463764 рубля 50 копеек.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

САО «РЕСО-Гарантия» в адрес Котелкова* направлялась претензия с требованием в добровольном порядке компенсировать причиненный ущерб, однако она осталась без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2022 года в г. Санкт-Петербург Котелков*, управляя принадлежащим ему автомобилем, при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного направления прямо, нарушил требование пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Котельников* привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом гражданская ответственность водителя транспортного средства, которому были причинены механические повреждения, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования по рискам «ущерб» и «хищение», а вот гражданская ответственность водителя транспортного средства, принадлежащего Котельникову* не была застрахована по полису ОСАГО, за что Котелков* был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством без страхового полиса ОСАГО.

Поскольку в судебном заседании установлено, что именно действия Котелкова* послужили непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность Котелкова* в установленном законом порядке не была застрахована при управлении транспортным средством, требования САО «РЕСО-Гарантия», выплатившего страховое возмещение в связи с причинением вреда потерпевшему, о взыскании с Котелкова* в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения судом удовлетворены в полном объеме.

В настоящее время заочное решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Мурманский областной суд в установленном законом порядке.

Подготовлено 27.03.2024

Консультант суда

Муравьева Юлия Валерьевна